引用本文:张孟科,宋伟,李丹,沈秉正,陈莹,王宗春,郭咸希.课程论文评分中的主题偏倚分析方法研究[J].中华医学教育探索杂志,2023,22(10):1472-1475
课程论文评分中的主题偏倚分析方法研究
An analytical method for topic bias in course paper grading
DOI:10.3760/cma.j.cn116021-20220107-01443
中文关键词:  课程论文  评分  主题偏倚  偏倚因子
英文关键词:Course paper  Grading  Topic bias  Bias factor
基金项目:武汉大学医学部教学改革研究项目(2019023、2022ZG187)
作者单位邮编
张孟科* 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
宋伟 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
李丹 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
沈秉正 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
陈莹 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
王宗春 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
郭咸希 武汉大学人民医院药学部武汉 430060
武汉大学第一临床学院武汉 430060 
430060
摘要点击次数: 627
全文下载次数: 309
中文摘要:
      课程论文评分往往主观性较强,教师在对课程论文进行评分时可能因对特定主题的论文存在偏倚而在评分中引入偏差,导致论文评分不能准确反映学生的真实水平。本文以《临床药理学》课程论文评分结果为实例,对检验课程论文评分结果中是否包含主题偏倚的分析方法进行了探讨。通过计算纵向偏倚因子和横向偏倚因子,比较了同一教师对不同主题的论文和不同教师对同一主题的论文评分上的差异,构建了一种科学、易行的分析方法。该方法可帮助教师快速发现课程论文评分中是否隐含相关偏差,从而使课程论文评分更加客观准确。
英文摘要:
      Course paper grading often involves subjective factors. Teachers may introduce biases into the grading due to their preferences for certain topics, resulting in inaccurate grading results that fail to reflect the true abilities of students. Taking the grading results of the "Clinical Pharmacology" course as an example, this article investigates the analytical method for detecting topic bias in the course paper grading. A comparative analysis was performed on the differences in the scores between different topics graded by the same teacher and between the same topic graded by different teachers by calculating the vertical bias factor and the horizontal bias factor, and a scientific and feasible analytical method was established. This method can help teachers quickly discover biases in their course paper grading, thereby making the grading more objective and accurate.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
微信关注二维码